Плагин Эцп Опера Госуслуги
Безопасность зависит от реализации. Ломали мы это дело. Активатор windows 7 loader extreme edition. Пчела и медведь басня. В памяти браузера после ввода ПИНа он сохранялся в памяти. Вызывая второй раз метод sign и + заюзав параметр silent получилось, что вторая подпись пошла без шума и запроса пинов. Второе, если не предусмотрен механизм блокирования и/или обязательного использования диалогового окна, то PIN можно тихо «брутить» используя JavaScript.
Инструкция по установке криптоплагина (КриптоПро ЭЦП Browser plug-in). Сертификат проверки ЭП успешно проходит проверку подлинности на сайте Госуслуг. После установки плагина его работоспособность можно проверить по адресу. Расширение позволяет использовать КриптоПро ЭЦП Browser plug-in в браузере. Для работы требует установленного ЭЦП Browser plug-in. Эти расширения и фоновые рисунки предназначены для браузера Opera. Загрузить Opera. Инструменты разработчика. CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in. CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in. Автор: cryptopro. Оценка: 3,5 Всего оценок: 6. Необходим браузер Opera. Загрузить Opera. CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in allows to use CryptoPro CSP from JavaScript in browsers. Requires CryptoPro Browser Plug-in for work. Права доступа. У этого расширения есть доступ к вашим данным на всех сайтах. Снимок экрана. Добавить в Opera. Настройка обозревателя Opera. Скачайте и запустите файл Security. Установите расширение Crypto. Оригинал взят у mr_simm в Три необходимых шага для работы с ЭЦП в УЭК на сайте госуслуг (gosuslugi.ru) 0.
Особенно если ПИН числовой и от 4 символов 8) Классический активИкс — «проблемен» с точки зрения ИБ. Лучше избегать этого решения, по возможности. Апплет — плох тем, что тащит за собой джава машину, дырявую и ненадежную, а еще многие БК перестают работать, если обновить Java. Может я параноик). С тем, что все зависит от реализации, полностью согласен. Но вообще параметр silent влияет лишь на то, будет ли показано диалоговое окно для ввода пароля перед подписыванием или нет, соответственно если silenttrue, то разработчик сам должен где-то взять этот пароль и подставить при подписании и да, если разработчику вдруг вздумается хранить этот пароль в файловой системе (я утрирую), то да, это потенциальный источник уязвимости. По хорошему, надо каждый при действии, которое связано с подписью, спрашивать у пользователя пароль, но, к сожалению, не все пользователи такие параноики в этом вопросе (а зря?), им гораздо приятнее один раз ввести пароль и на текущую сессию забыть о нем.
Насчет JRE не сказал бы, что она дырявая и ненадежная, если дыры и появляются, они тут же закрываются, да и объективно серьезные уязвимости появляются не так часто (в сравнении с другими системами). This vulnerability allows remote attackers to execute arbitrary code on vulnerable installations of Oracle Java. User interaction is required to exploit this vulnerability in that the target must visit a malicious page or open a malicious file. The specific flaw exists within the way Java handles Rhino Javascript errors.
The built-in javascript engine in Java fails to perform sufficient sanitation on javascript error objects. The effect is that untrusted code can run in privileged context. This can result in remote code execution under the context of the current user. © ZDI про этот эксплойт. Ошибка в конкретной реализации, в Oracle Java. Это немного другая статистика.
Плагин Эцп Госуслуги
То есть тут тупо детекты Каспера. Тут выходит что Stuxnet LNK эксплойт — самая ЧАСТО встречаемая и детектируемая Каспером уязвимость (причем локальная, как правило). Я же приводил стату с сплойт-паков, то есть «реальные» пробивы и установку трояна по интернетам. Или вы думаете, что кибер-преступники специально выбирают «плохие» эксплойты? Они выбирают то, что работает и что легко сделать. Если так интересно мнение антивирусных экспертов, то: Тут ESET говорит, что Java сплойты в тренде 8) Но мы так долго можем, просто я думаю, что Java это не самое безопасное ПО и с обновлением тоже бывают проблемы. Когда пишешь свой Плагин к браузеру, ты хотя бы контролируешь безопасность, а не надеешься на Oracle.
Настройки Эцп Browser Plug In
Cryptopro Эцп Browser Plug In
Да, мы можем долго говорить о том, безопасна ли Java, в принципе с таким же успехом долго можно было говорить о.net или об уязвимостях в самих веб-приложениях. Проблемы есть и о них разработчик, безусловно, должен знать. Java часто используется для ЭЦП не потому, что она самая-самая безопасная, здесь есть другие плюсы. А что касается, лучше самому написать, то практика показывает, что именно в таких решениях чаще всего бывает много критичных уязвимостей, да и устраняют их не так оперативно, как Microsoft, Oracle, Google и тд Сойдемся на том, что нужно ставить обновления, которые устраняют проблемы с безопасностью (о какой бы среде мы не говорили) и быть немного параноиком).